Politikai magánvállalkozás? Megrovás a mesternek és tanítványának
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2013.04.03. 14:21 | Frissítve: 2013.04.04. 16:07
Debrecen - Rossz tanácsot követett Juhászné Lévai Katalin, amikor trükköztek a könyvvizsgálói csere cégbírósági bejelentésével. A szocialista politikus “a körülmények áldozata” lett, a baráti ügyvéd pedig politikus. Jegyzet.
Megrovást kapott kedden Juhászné Lévai Katalin a bíróságon. A beszámolók szerint az utolsó szó jogán azt mondta: nem akart törvénytelenséget elkövetni, ő egy, a cégbírósági ügymenetben jártas szakjogász tanácsát kérve hozott úgynevezett alapítói döntést. Így került a hivatalos papírra egy évvel (!) későbbi dátum a megyei fejlesztési ügynökség könyvvizsgálói visszahívására és új kinevezésére. Azt megértjük, hogy a magyar-orosz szakos tanár Juhászné nem jártas ezekben a cégbírósági ügyekben. Persze ez attól még törvénytelen – ezért kapott megrovást. Az azonban már érdekesebb, hogy a tanácsot adó, cégbírósági ügyekben jártas ügyvéd sem érezte “neccesnek" a lepapírozást. Az ügyvéd ismert ember Debrecenben, sokan tudják róla, hogy 2002 és 2006 között tanácsaival sokszor segítette az akkor megyei közgyűlési elnök Juhászné Lévai Katalint.
2010-ben azonban már nem volt elég a háttértámogatás, színpadra lépett Dobrossy István ügyvéd. Elv-társaival a DISZ színeiben elindult az önkormányzati választásokon, még polgármester-jelöltet is állítottak, majd két listás mandátumot szereztek.
A DISZ közéleti, kulturális és sportegyesület. Már megint csak papíron. A holnapon látszik, hogy 2012-ben tagjaik közül néhányan részt vettek a balatoni ultramaratonin - mondjuk, futni tudnak, azt már 2010-ben bemutatta Tóth Csaba, mikor bevágtatott a DTV stúdiójába. Kultúrát azonban nagyon nem találni beszámolóik között. Közéletiből is a karakán ellenzékiség olvasható ki. A médiatárban persze feltűnik az MSZP kampányfilmje és a sokat kritizált DTV tudósítása a 2-es villamost vizsgáló bizottság egyik ülésérõl. Ennyi az egyesület, meg az a 44 like, amivel a facebook-profilt megkínálták. Ez alapján viszont akár az is megfordulhat a fejünkben, nem arról van-e szó, hogy Dobrossy István magánvállalkozása a DISZ, amihez talált egy gazdag vállalkozót meg egy faltörő kost? A DISZ székhelye Dobrossy ügyvédi irodája a Simonffy utca túlvégén, az alapszabályt pedig az a Szabados Gergő fogalmazta, aki kedden Juhászné Lévai Katalint védte a bíróságon – eddig sikertelenül.
Ma már talán mindegy is, hogy polgármester-jelöltjük, a könyvkiadó Tóth Csaba a DTV-ben először lemondta a polgármester-jelölti vitában a részvételét, majd műsor közben – gyártásvezetőn, biztonsági őrön át – mégis beszaladt a stúdióba. Talán az is mindegy, hogy a DISZ internetes portálján Tóth Csaba még mindig tagja a “kultúrális “ (sic) bizottságnak. Talán az is mindegy, hogy bevallottan annyira távol állnak az MSZP-től, hogy az egyik önkormányzati képviselőjük 2006 és 2010 között még a szocialistáktól kapott mandátumot. Sőt, 2006-ban Tóth Csaba adta kölcsön belvárosi ingatlanát az MSZP-nek – az volt a Kapcsolatok Háza.
Az azonban egyáltalán nem mindegy, hogyha az ügyvéd és munkaadója azt gondolja, hogy egy elfelejtett cégbírósági bejegyzés után lehet trükközni, majd úgy érzik, a világ esküszik ellenük össze, amikor ezért megrovást kapnak. Úgy tudjuk, hogy Dobrossy István elszánt és Strasbourgig megy (egyenesen szalad?) az igazáért. Ami dicséretes. De ha valami itt "necces”, akkor ott nem lesz az?
Szerencsére ezt nem nekünk kell eldönteni.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)