Ha igazán szeretné megérteni a narkósok indítékait, ne ezt a filmet válassza!
Szerző: Magyar Evelin | magyar.evelin@dehir.hu Közzétéve: 2019.02.09. 11:00 | Frissítve: 2019.02.18. 13:21
Debrecen - A Csodálatos fiú legfőképp azért kiemelkedő, mert válogatott módszerekkel képes tönkretenni a családját. És önmagát. Kritika.
Sosem fogom megérteni a magyarok címferdítési hajlamát: ha tükörfordításban le lehet tolni, értelmes és valószínűleg érdekes is, miért kell mégis másképp elkeresztelni egy filmet? Az egy dolog, hogy a The Man című 2005-ös vígjáték a magyar forgalmazásba úgy került be, hogy Ki a faszagyerek?, de a Beautiful Boy címet miért úgy fordították, hogy Csodálatos fiú? Az apple, a father és a table után nagyjából az elsők között megtanulják már a kisiskolások is ezt a szót, és mindenki fejében úgy él, hogy gyönyörű.

Csodálatos fiú
A film alapjául szolgáló David Sheff-könyv is ezt a címet viseli, és a moziban is gyakran fókuszálnak arra, hogy az ártatlannak tűnő, tündéri arcú kisfiúból milyen sovány, elnyűtt, mániákus tinédzser vált. A Csodálatos fiú egy szenvedő család sztoriját mutatja be: a teszetosza apuka (Steve Carell) dadogva próbálja fiát rávenni arra, hogy ne használjon kábítószereket, kevés sikerrel. Nic (Timothée Chalamet) – ahogy a 2007-es Tweak című könyve is mutatja – metamfetaminon nőtt fel anélkül, hogy családja ezt egy jó ideig észrevette volna. A fiú pedig egyre jobban elmélyül a függőségben: ennek csak egy durva túladagolás vet véget.
Timothée Chalamet a lehető legjobb választás volt a szerepre: az Oscar-díjra jelölt fiatal színész minden rezdülése nyugtalanságot, elveszettség, szeretetéhséget sugároz,
miközben durva lejtmenete arra készteti, hogy ellökje magától rokonait. Viszont attól nem tudok eltekinteni, hogy sokkal szenvedélyesebben csókolózott Armie Hammerrel a Szólíts a neveden című filmben, mint most Kaitlyn Deverrel.
Steve Carell viszont beleragad a lépésképtelen, folyton dadogó, határozatlan férfi szerepébe, aki arról papol erőtlenül, hogy fiam, ne drogozz, miközben ő is élt vele fiatalon, és a fiával is elszívott egy spanglit.
A film ráadásul olyan hatást kelt, mintha lebegne a levegőben: folyton arra gondolnak vissza a főszereplők, hogy minden jó volt régen, most meg azon marcangolják magukat, hogy minden rossz, viszont semmilyen értékelhető erőfeszítést nem tesznek a javulásért. Nic egyetemre megy, viszont új románca sem tartja vissza attól, hogy a drogok felé forduljon, az apa pedig a játékideje túlnyomó többségében egykedvűen bámul ki az ablakon, szomorúan mered maga elé az íróasztalnál.
Így a mozi már a kezdetekkor egy unalmas és felszínes melodrámába fullad, amely vajmi keveset mond el a függőség valódi mibenlétéről.
Nem tudjuk meg, mi Nic motivációja, miért és mikor fordult először a tudatmódosítókhoz, miért képtelen letenni őket, és amikor sikerül, mégis minek a hatására tér a jó útra. A szokásos sablonok ismétlődnek újra és újra a vásznon: a szülők veszekednek és megbocsátanak, vádaskodnak, majd ölelnek, s picibaba módjára, gyermeki rituálékkal próbálják nyugtatni a feltehetően a felnőtté válástól is rettegő fiatalt. Nem ismerjük meg Nicet igazán: annyit látunk belőle, hogy magába zárkózott, imád olvasni és rajzolni (apja meg sem nézi, miket firkál, pedig nem ártana), a szobája falán a Metallica Kill 'em All albumának véres posztere szerepel. (Talán a popkultúrát próbálják ludasnak beállítani? Abszurd.)
Ráadásul arról is elfeledkeztek az alkotók, hogy ha valaki durva, éveken át tartó drogfüggőséggel küzd, az nem csak a karján látszik meg. Az ott éktelenkedő lila véraláfutások mellett a test többi részén, az arcon, a nyakon is megjelennek a sebek, a bőr pedig ijesztően fakóvá és elnyűtté válik. Elég megnézni az eredeti Nic Sheff képeit, vagy szimplán utánanézni a témának.
Hősünk viszont ugyanannyira tűnik egészségesnek és rendezettnek a függősége mélyén, mint a tisztasága csúcsán.
Sokkal tartalmasabb és összetettebb eredmény születhetett volna, ha érdemi párbeszédek írására helyezik a hangsúlyt a készítők. Ami könyvben működik, a mozivásznon nem biztos: a szenvedés, a belső monológok, töprengések leírása egy regényben plusz töltetet ad, itt viszont csak céltalanul kóválygunk térben és időben, és teljesen átélésmentesen várjuk a végkifejletet. És hogy meghal-e Nic, vagy meggyógyul, szinte teljesen érdektelen.
Ha egy igazán jó „drogos” filmre vágyunk, jobb, ha (újra) megnézzük a Trainspottingot. Ha pedig csodálatos fiúként akarunk a tehetséges Chalamet-ra tekinteni, nézzük meg korábbi filmjeit: például a Lady Birdöt.
A filmet szerzőnk az Apolló moziban látta. Apolló mozi, Miklós u. 1. Tel.: +36 (52) 417-847, e-mail: info@fonixinfo.hu. A pénztár nyitva hétfőtől vasárnapig: 12.45–20.45 óra. Jegyek: 2D normál – 990 Ft, 2D gyermek/diák – 890 Ft, 2D csoportos (20 fő felett) – 790 Ft, 3D normál: 1220 Ft, 3D gyermek/diák – 1120 Ft, 3D csoportos (20 fő felett) – 1020 Ft.
Kapcsolódó cikkek:
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)