Nem gyilkosság miatt ítélték el a debreceni hajléktalant
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2019.06.20. 13:59 | Frissítve: 2019.06.20. 14:44
A férfit azzal vádolták, hogy kegyetlen módon végzett hajléktalan társával. A bíróság azonban más bűncselekmény miatt küldte a férfit fegyházba.
A Debreceni Törvényszék június 20-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2018 januárjában egy lakatlan debreceni ingatlanban súlyosan bántalmazott egy férfit, aki később életét vesztette.
A bíróság bűnösnek mondta ki R. L.-t testi sértés bűntettének kísérletében és testi sértés vétségében, ezért a férfi 4 év fegyházbüntetést kapott. A bíróság a vádlottat – bizonyítottság hiányában – felmentette a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vádja alól.
A vádlott 2018. január 1-jétől élt hajléktalanként Debrecenben, a két sértett is hajléktalan volt, a városban kéregettek. Egyik alkalommal a vádlott és az eset áldozata csúnyán összeveszett, majd R.L. kevesebb mint fél óráig puszta kézzel és egy 115 centiméter hosszú vascsővel ütötte a társát. Ezekből nyolc napon belül gyógyuló, nem életveszélyes sérülések keletkeztek. Az ügy szemtanúja, a másik sértett megpróbálta leállítani az elkövetőt, ám a férfi ekkor kétszer őt is megütötte a vascsővel.
Miután a bántalmazó később elhagyta a helyszínt az áldozat is távozni akart. A bíróság szerint ez az ügy egyik sarkalatos pontja: a sértett egy raklapon megbotlott, beszorult a lába, földre esett és eltört mind a két lábszárcsontja. A férfi nem tudott megmozdulni, nem sokkal hajnali 1 óra után találtak rá a helyszínre érkező rendőrök. Az eljárás során bebizonyosodott, a sértett halála a kihűlés miatt, a kórházba szállítása után következett be.
A helyszínen a rendőrség közigazgatási eljárás keretében folytatta a szemlét, majd később büntetőeljárást indítottak. Az ügyészség annak a férfinak a vallomására alapozta az emberölés vádját, aki ott volt az esetnél, szemtanúja volt annak és szintén hajléktalan. Ám a férfi csak részben volt szavahihető, mivel mást mondott a rendőrségnek és mást állított a bíróságon, így ezek ellentmondtak egymásnak.
A bíróság szerint így nem lehet levonni kétséget kizáró következtetést a bűncselekmény elkövetésére, a vádlott bűnösségét sem lehetett megállapítani az eljárás során.
A bíró súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott többszörös visszaeső, büntetett előéletű és azt is, hogy a bántalmazást azután követte el, miután kiszabadult a büntetés-végrehajtási intézetből.
Az ítélet nem jogerős. A döntés ellen az ügyész a tényállás és jogi minősítés téves megállapítása miatt, míg a vádlott és védője enyhítés miatt fellebbezett. A törvényszék ezt követően megszüntette R. L. letartóztatását és elrendelte a bűnügyi felügyeletét.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)