A parlament teljesítményét értékelték a debreceni politikusok – videóval
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2016.06.17. 08:21 | Frissítve: 2016.06.17. 11:51
Debrecen - Igenek és nemek, konstruktivitás, vagy "dafke"? Pósán László és Kulcsár Gergely a magyar politika mozgalmas tavaszát elemezte.
Hétfőn ülésezett utoljára a tavaszi ülésszakban az Országgyűlés, elfogadták a 2017-es költségvetést. Az ülésszak történéseiről, döntéseiről Pósán László, a Fidesz és Kulcsár Gergely, a Jobbik országgyűlési képviselője beszélt a Debrecen Televízió Közügy című műsorában. (A műsorba szerették volna meghívni Borbélyné Bangó Ildikót is, de az MSZP képviselőjét sem személyesen, sem párttársain keresztül nem lehetett elérni.)
Pósán László elöljáróban elmondta: mozgalmas tavaszuk volt. A fideszes politikus szerint az egyik legfontosabb az alkotmánymódosítás és a hozzá kapcsolódó terrorellenes intézkedéscsomag létrejötte volt, sajnálatosnak tartja ugyanakkor, hogy a baloldal vezető pártja, az MSZP ebből ”módszeresen kihúzta magát”.
- Kompromisszum született, mely kellő felhatalmazást ad a kormánynak arra, hogy terrorfenyegetés esetén hatékonyan tudjon fellépni – hangsúlyozta Pósán László, aki rámutatott: természetesen a másik legfontosabb döntés a 2017-es költségvetés elfogadása volt.
Kulcsár Gergely is ezt a két döntést tartja a tavaszi ülésszak legfontosabbjainak.„Nekem nem hiányoztak, úgy látszik a baloldali pártoknak nem fontos Magyarország védelme, a magyar emberek biztonsága”, jegyezte meg a jobbikos politikus a szocialisták távolmaradásáról az alkotmánymódosítás tárgyalásairól, majd hozzátette: kezdetben nem álltak közel álláspontjaik a Fideszéhez, ám a vezető kormánypárt később elfogadta legfontosabb javaslataikat, így véleménye szerint jó törvény született.
- A módosítás egyrészt szolgálja Magyarország biztonságát, másrészt egyensúlyt teremt vészhelyzet esetén a szükséges kormányzati intézkedések és a szabadságjogok között – mondta Kulcsár Gergely.
A jobbikos képviselő közölte: a jövő évi büdzsével kapcsolatban már kritikusabbak voltak, Kulcsár Gergely az „egyhelyben járás” költségvetésének nevezte azt.
- A költségvetési törvényhez beadott módosító javaslatok háromnegyedét a Jobbik nyújtotta be - hangsúlyozta az ellenzéki politikus. - Például teljes körű áfa-csökkentést javasoltunk az alapvető élelmiszereknél és a gyermeknevelési eszközöknél. Sajnos a kormány csak egy százalékot el sem érő áfa-csökkentést hajtott végre. Továbbra is azt látjuk, hogy a költségvetés aránytalanul nagy terhet ró a családokra.
Erre reagálva Pósán László elmondta: a költségvetés tárgyalásakor az ellenzék „egy kottából játszott”.
- Az idei évhez képest 2017-ben az oktatásra 271 milliárd forinttal, az egészségügyre 171 milliárd forinttal, a társadalmi, jóléti szférára 155 milliárddal, a kulturális tevékenységekre 70 milliárddal, sportra és szabadidős tevékenységekre 39 milliárddal, rendvédelemre 117 milliárddal, igazságszolgáltatásra 26 milliárddal költünk többet – sorjázta az adatokat Pósán László. - Ezek olyan volumenű tételek, amelyek mutatják, hogy a magyar gazdaság működik, ezt semmiképpen nem lehet helyben járásnak minősíteni.
A fideszes politikus a családokra háruló terhekkel kapcsolatban hozzátette: tíz évvel ezelőtt nagyon örültek volna a magyar családok, ha olyan terheik lettek volna, mint jelenleg.
- A 2017-es költségvetés adócsökkentést tartalmaz, az otthonteremtés támogatására 250 milliárdnál is többet juttat, családi és egyéb vállalkozásoknak ad lehetőségeket, növeli a gyerekek után járó adókedvezményeket – hangsúlyozta a kormánypárti politikus. - Amikor dönteni kellett a büdzséről, az volt a tét: ki az, aki megszavazza az adócsökkentést, az otthonteremtést, aki megszavazza, hogy folytatódjanak az ágazati béremelések, az életpályamodellek. Az ellenzék itt közös, elutasító álláspontra helyezkedett.
- Amikor a Jobbik bekerült a parlamentbe, elmondtuk: ami a nemzet érdeke, megszavazzuk, és ami azzal ellentétes, nem – közölte Kulcsár Gergely. - Az otthonteremtés szerintünk csak a felső középosztálytól felfelé tudja a hatását kifejteni. A kivándorlási spirált is meg kellene állítani, továbbá haladéktalanul foglalkozni kellene a növekvő kórházi adósságállománnyal. Nem látjuk a költségvetésben az erre vonatkozó változást.
- Miért ellentétes a nemzet érdekével, ha a családok támogatása növekszik, ha az otthonteremtési támogatás, a foglalkoztatás és a munkahelyek száma nő, ha a különböző ágazatokba plusz forrásokat juttatunk? – tette fel a kérdést reagálásképpen Pósán László. - Azt az állítást pedig, hogy az otthonteremtési támogatás csak szűk körnek kedvez, a számok cáfolják, hiszen már tízezerhez közelít azoknak a száma, akik szerződéseket kötöttek, igénybe veszik azt.
- A Jobbik támogatja az otthonteremtést, de kritikáink vannak ezzel kapcsolatban, mert azt látjuk, hogy a szegényebb családokon nem segít – válaszolta Kulcsár Gergely.
A tavasz egyik legnagyobb vitája a közvéleményben az oktatás kérdéseiről szólt. A képviselők erről is kifejtették véleményüket. Pósán László kifejtette: szerinte a tanárok túlnyomó többsége számára megnyugtatóak a közelmúltban lezajlott tárgyalások és a nyomukban született intézkedések.
- Természetesen azok számára, akik politikát akarnak ebből csinálni, nem megnyugtatóak a fejlemények – hangsúlyozta a fideszes képviselő. - Erre utal például, hogy a napokban a pedagógus szakszervezet elnökasszonya kifejtette, nem érti, miért probléma, ha elkötelezettek a baloldal mellett. Azokkal viszont, akikkel lehetett tárgyalni, konstruktív egyeztetéseket hajtott végre a kormány.
- A Klikkel kapcsolatos kérdésekben a Jobbik számos alkalommal hallatta a hangját – tette hozzá Kulcsár Gergely. - Most valóban körvonalazódik a reform. Kíváncsian várjuk az átalakítások eredményeit.
Kulcsár Gergely, a Jobbik tisztújító kongresszusára vonatkozó kérdésre válaszolva kijelentette: valóban voltak belső vitáik, ám ahogy eldőltek a személyi kérdések, a vitákat lezárták és immár arra készülnek, hogy 2018-ban győzzenek a választásokon. A mandátumáról lemondani kényszerült Novák Elődről elmondta: vannak, akiknek hiányozni fog a parlamentből, vannak azonban, akiknek nem. Az ellenzéki politikus végezetül hozzátette: voltak változások, amelyeket a hajdú-bihari jobbikosok támogatni tudtak, de voltak olyanok is, amelyekkel nem értettek egyet. Ám tudomásul vették a többség akaratát.
A teljes beszélgetést itt megnézhetik.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)