Bohém estét tölthettünk együtt Szirmai Gergővel Debrecenben
Szerző: Petró Enikő | info@dehir.hu Közzétéve: 2018.11.10. 11:05 | Frissítve: 2018.11.11. 10:35
Debrecen – A népszerű vlogger most sem titkolta véleményét: a közös mozizás után ízekre szedte a látottakat.
Novembertől vetítik a hazai mozikban a Freddie Mercuryról, a Queen méltán legendás frontemberéről szóló életrajzi filmet. Azóta kapott már hideget-meleget az alkotás, amelyet Bryan Singer rendezett, a főszerepet pedig Rami Malek kapta. A film nehezen készült el, sokszor visszadobták, rendezőváltás is történt, valamint a Freddie megformálására kiválasztott színész is cserélődött. Az eddigi véleményekből kitűnik, hogy ez kifejezetten egy olyan filmélmény lett, amelyet a nézők kedvelnek, viszont a kritikusok ízekre tudják szedni. Ezt tette a népszerű vlogger, Szirmai Gergő is, aki már visszajáró vendégnek számít az Apolló Moziban. Ezúttal is teltháznak mondhatta el a véleményét.

Szirmai Gergő vlogger és Rózsa Gábor moderátor
Mint kiemelte, már megnézte egyszer a filmet és a vlogjára kritikát is akart róla készíteni, de ebből végül csak egy háromperces videó lett, mert elmondása szerint a látottak nagyon elkedvetlenítették. Mondanivalóját Freddie filmbéli bemutatásának rosszallásával kezdte.
Így látja a vlogger
Állítása szerint ő maga nem egy nagy Queen-rajongó, de több interjút is megnézett már a híres énekessel, és bizony Mercury a hétköznapokban teljesen máshogy viselkedett, mint ahogy azt vászonra vitték. Kisarkított képet mutattak róla: azt gondolhatja róla a néző, hogy mindig úgy mozgott, mint a színpadon, közben pedig ez nem igaz. A karaktert a színész, Rami Malek mentette meg, aki Gergő szerint kifogástalanul sajátította el Freddie mozgáskultúráját. Szerinte Oscar-jelölés lesz a jutalma, a szobrocskát viszont nem gondolja, hogy meg fogja kapni.
A film fő problémájaként Szirmai azt emelte ki, hogy konkrétan nem szól semmiről. Nincs semmi fókuszban, mindenhez csak odakap, de semmit nem bont ki.
Középpontba állíthatta volna a bandát, ahogy a világhírű slágereiket megírták, vagy Freddie izgalmas életét, esetleg foglalkozhattak volna a homoszexuális vonallal vagy éppen beszélhettek volna az AIDS-ről, mint ma is gyógyíthatatlan betegségről. Szólhatott volna sok mindenről, de ehelyett eltorzított Queen-történelmet, nem létező karaktereket és egy nem reális Freddie-t kaptunk. Gergő hangsúlyozta, hogy ebben a zenekar ma is élő tagjainak a keze is benne van. A frontember karakterével tiszteletlenül bánik a film, úgy mutatja be, mint egy gyereket, negatív utóélményt hagyva a nézőben.
A Bohém Rapszódiát klisés bandafilmként jellemezte, amelyben benne van a kezdő egyetemi klubokban játszó banda, a gonosz menedzser, aki nem hisz az együttes sikerében, a drámai szakítás, majd a megható visszatérés az utolsó nagy koncerten. Nem volt igazi konfliktus sem a filmben. Szirmai úgy fogalmazott, hogy a banda megírt egy számot, az világsláger lett, koncerteztek vele, ezután pedig kezdték az egészet elölről. A konzervatív szellemiségű apuka is könnyen elfogadta, hogy Freddie homoszexuális. A lezárással sem volt megelégedve, ugyanis a híres Live Aid koncert után a Queen énekesük haláláig még aktív volt. A két esemény között hat év telt el. Gergő elmondása szerint lehetett volna akár háromórás is az alkotás, ha ennyi szükséges a zenekar történetének bemutatásához, nem unta volna meg senki. Így viszont pont a tetőpontján fejezték be és nem adtak neki megfelelő lezárást.
Ezen érvek ellenére a youtuber filmkritikus nem utálja a Bohém Rapszódiát. Rami Malek játéka mellett az igényesen kidolgozott koncertjeleneteket dicsérte és azt is kiemelte, hogy azért is jelenthet maradandó élményt, mert a zenetörténelem meghatározó rockslágerei hangoznak el benne. Ez a zenekart ismerőknek nosztalgia, közelebb lehet kerülni a Queenhez, esetleg meg is szerethetjük.
A mozi vezetője szerint
A meghívó fél, Fejér Tamás, az Apolló mozi vezetője nem csak a munkája miatt nagy filmrajongó. Ő viszont inkább a másik oldalt képviseli, ugyanis őt teljesen elbűvölte ez a film.
- Persze megértem, hogy a szakma állást foglalt amellett, hogy a Bohém Rapszódia nem jó film. Bizonyosan tele van történelmi, életrajzi pontatlanságokkal és ferdítésekkel, néhány ilyen elemről még én is tudok. Talán egy keményvonalas Queen-rajongó, aki még azt is tudja, Mercury mit fogyasztott szívesen a szombat reggeleken, ezer darabra tudja szedni a filmet. De
nézzük ezt a mozit moziként. Nézzük drámaként, olyan drámaként, amely a legegyszerűbb elemekből építkezik, mégis elemi erővel csap le a nézőre.
Ez egy történet zenészekről, a Queen mai napig örökzöld slágereivel, egy olyan történet, amely nem fél a csendes pillanatoktól sem, felvállalja, hogy kvázi zenés filmként elengedi a pulzálást, és talán dinamikátlanul, de a jellemre, a mítoszra koncentrál.

Süt a hangulat, megelevenedik egy kor, és Rami Malek alakításában életre kel Freddie Mercury. De az olyan alakítás, olyan átlényegülés, amelyet joggal hasonlítanak a rajongók Heath Ledger Jokeréhez. Ez nem Rami Malek Freddi Mercuryként, ez maga a karakter. Tökéletes performansz, amely az egész filmet viszi előre, és tényleg a már említett elemi erővel, ami a záró koncerten, és azt megelőző letaglózóan őszinte beszédben teljesedik ki igazán.
Úgy szoríthatod a karfát, úgy vonódhatsz be teljesen az eseményekbe, hogy észre sem veszed. Nem hiába hallok teljesen átszellemült, pisszenést sem hallató nézőtermekről. Ez a film egy varázslat, ami úgy int csendre és csodálatra, hogy meg sem kell kérnie rá. Rajtam működött.
Az újságírónak is van véleménye
E sorok szerzőjeként én is kialakítottam a saját álláspontomat: számomra rendkívül izgalmas volt látni a Queent nagyban és hangosan, ugyanis én annak a generációnak a tagja vagyok, aki már túl későn született, hogy létezésük idején átéljék a zenéjüket, viszont túl korán, hogy ne tapasztalják rádióban és tévében az örökségüket és ezzel együtt ne szeressék meg a fülbemászó dallamokat. A történetüket csupán a szüleim elbeszéléseiből ismerem, sosem ástam bele magam, hogyan is lett belőlük a világ egyik legsikeresebb bandája. A film már az elejétől engem is magával ragadott úgy, hogy vele együtt énekeltem a Killer Queentől kezdve a We Are The Championsig minden számot. Viszont laikus nézőként is éreztem, hogy voltak benne buktatók. Én például
kíváncsi lettem volna még több részletre a zeneszerzés terén. Furcsa volt látni, hogy a dalok egyik pillanatról a másikra születtek meg és kerültek rögtön lemezre, valamint színpadra.
A Queent többek között kísérletező stílusa tette híressé és ezt szívesen láttam volna. Nem igazán értettem a hirtelen lezárást sem, jó lett volna még tovább nézni a filmet, ahogy Gergő is mondta, még akkor is, ha három órán keresztül szegez oda a moziszékhez. Hiányoltam a Show Must Go On című számot, amellyel igazán ütős lett volna a befejezés.
Ennek ellenére élveztem ezt a mozit. Külön örültem, hogy bár címadó dal, nem játszották egyszer sem végig a Bohemian Rhapsodyt, a szám a hossza miatt ugyanis egy olyan üresjáratot okozott volna a történetben, amely kizökkenthette volna a nézőket a filmélményből. A kiváló zenék mellett sok vicces pillanatot kaptunk, amelyeken a moziterem együtt nevetett fel és több olyat is, ahol olyan feszült csend volt, hogy még a pattogatott kukoricával való zörgés is hangosnak hatott. Valójában egyik oldal mellett sem tudok állást foglalni, mert a film tetszett, kikapcsolt és szórakoztatott, azonban az elvárásaimat nem elégítette ki és a hibái felett sem lehet egyszerűen elsiklani.
A filmről hamarosan Dehir.hu kritkáját itt olvashatják: Bohém Rapszódia: mindent megbocsátunk ennek a filmnek
HOZZÁSZÓLÁSOK (1)
Senor
Sajnálom, hogy eme “népszerű vlogger” kritikáját nem hallgathattam meg élőben, pedig biztosan jót vitatkoztam volna vele. Ugyanakkor sajnálatosnak tartom azt is, hogy egy olyan valaki mondhatja el nyilvánosan a véleményét egy olyan filmről, aki azt a csodás korszakot, amelyet e téma átölel csak különböző megosztó csatornákról, esetleg a közmédia M3 adójáról ismerheti. Összehasonlítva a filmbeli történetet a Mercury önéletrajzáról szóló könyvvel bizony voltak csúsztatások a filmben, de ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy idővel minden emlék megszépül, akkor elhisszük, hogy a még élő zenekari tagok, menedzserek is egy olyan történetet szerettek volna átadni az utókornak, amelyben igyekeztek a szépről megemlékezni. Így voltunk ezzel jópáran a nézőtéren is, akiknek a fiatalságát, ifjú felnőtt korát hozták vissza ezek a “slágerek” a jelenbe, a megszépült és már bizony kissé elhalványult, megkopott emlékekeket. Erről árulkodott megannyi megkorosodott, de a vetítés alatt fiatalosan csillogó könnyes szempár. Véleményem szerint a Live Aid koncert majdnem teljes húsz percének felidézésével méltósággal ért véget a megemlékezés, hiszen ezután már nagyon csúnyán átrajzolta ezt az életerős karaktert az a fránya betegség. Nekem nem hiányzott a Show Must Go On című nótájuk a filmből. Márcsak azért sem, mert annak hivatalos klippje is csak egy vágás sorozat, ahol csak a szépet idézik fel, egy-két képkockát leszámítva nem tették közszemlére a súlyos beteg frontembert. És ahogy a nóta kiadását követő 27 évben kiderült, sajnos a show nem folytatódott tovább. Tény, hogy többet is ki lehetett volna hozni ebből a történetből, de az aprólékos kidolgozás lehet, hogy nem tett volna jót. Ez a film így volt jó. Aki pedig úgy érzi, hogy a történet vége el lett harapva és kíváncsi a hiányzó évekre az bogarásszon tovább a neten.