Kié itt a (fő)tér?
Szerző: Iván Aurél | ivan.aurel@dtv.hu Közzétéve: 2011.02.16. 16:01 | Frissítve: 2011.02.16. 16:01
Első fokon pert vesztett az önkormányzat három Piac utcai lakóval szemben. A felperesek azért fordultak bírósághoz, mert a főtéri rendezvények miatt esténként nem tudnak pihenni. Az ügyet tárgyaló Szolnoki Városi Bíróság arra kötelezte az önkormányzatot és a Főnix Rendezvényszervező Kft-t, hogy tartsa be a zajvédelmi határértékeket. Az ítélet nem jogerős, így a város érdemben most nem kommentálta a döntést.
A Tankcsapda zenekarral búcsúztatták az óvévet szilveszterkor Debrecenben. Nemcsak a hangulat, hanem a hangerő is emelkedett volt. Nem mindenkinek tetszenek azonban a hangos főtéri programok. Három Piac utcai lakó még négy évvel ezelőtt indított próbapert az önkormányzat és a Főnix Rendezvényszervező Kft ellen azért, mert a folyamatos Kossuth téri rendezvények miatt nem tudnak éjszaka aludni. A felpereseket képviselő ügyvéd azt mondta a Debrecen Televíziónak, hogy a rendezők megsértik a zajvédelmi előírásokat, és gyakran 22 óra után is hangoskodnak a főtéren. Ez szerinte még akkor sem megengedhető, ha ügyfelei tudomásul veszik, hogy a belvárosban gyakoriak az esti rendezvények.
- A közérdeket és a magánérdeket egyensúlyban kellene tartani, pillanatnyilag ez a magánérdek sérelmére elbillen jelentős túlsúllyal, szerintem ez nem helyes hozzáállás, ezért is indítottunk keresetet – nyilatkozta Ulics Erika ügyvéd.
Első fokon a Szolnoki Városi Bíróság most úgy döntött, hogy az önkormányzatnak és a rendezvényszervezőnek be kell tartani és tartatni a zajvédelmi előírásokat, a felperesek félmillió forintos nem vagyoni kártérítési igényét viszont elutasították. A Főnix Rendezvényszervezőnél azt közölték, hogy a kifogásolt esti programokat nem ők szervezték, abban az önkormányzat és a jegyző az illetékes.
Érdeklődésünkre Szekeres Antal jegyző azt mondta, hogy amíg nem jogerős az ítélet, addig azt nem tudja kommentálni sem, de hozzátette, hogy ha jogerőre emelkedik, mint minden más esetben, ezt is végrehajtja a város.
Az első fokú ítéletet a felperesek megfellebbezték, ugyanis szerintük jár nekik a kártérítés. Álláspontjukat szakértői véleményekkel támasztják alá. Az ügy másodfokon folytatódik.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)