Balla Irma-gyilkosság: 13 és fél év után került pont az ügy végére – videóval
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2021.09.22. 12:42 | Frissítve: 2023.02.03. 19:42
Debrecen – Elutasította a Debreceni Ítélőtábla a perújítást a Balla Irma-ügyben, amit a gyilkosságért elítélt férfi kezdeményezett.
Mint arról korábban beszámoltunk, a Nyíregyházi Törvényszék 2019 januárjában, különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt bűnösnek mondta ki D. L. vádlottat Balla Irma debreceni önkormányzati képviselő 2007-es meggyilkolása ügyében. A férfit 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélték, azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
D. L. 15 év fegyházat kapott a Debreceni Ítélőtáblán 2020 februárjában
2020 októberében az elítélt beadványára tekintettel perújítási nyomozást rendeltek el, Akkor arról szóltak a hírek, hogy a férfi olyan körülményt, eddig nem ismert bizonyítékot prezentált, amit eddig nem vizsgált a bíróság..A perújítási nyomozást lefolytatták, de a perújítást elutasította a Debreceni Ítélőtábla.
Az Ítélőtábla szerdán kiadott közleményében azt írják: az elítélt azt állította, hogy ő nem bántotta a sértettet, viszont látta a helyszínen, hogy az asszonyt a fia bántalmazta, és azt is észlelte, hogy a helyszín közelében rejtette el a bántalmazás eszközét és más dolgokat is.
A perújítási nyomozás célja annak eldöntése volt, hogy az elítélt által szolgáltatott adatokra tekintettel van-e helye perújítási eljárás elrendelésének. Az ORFK Bűnügyi Főigazgatóságának a perújítási nyomozást két hónapon belül kellett lefolytatnia. A perújítási nyomozást - amelynek idejét többször meghosszabbította az ítélőtábla -, a rendőrség érdekkörében felmerült kizárási okból és a kijelölés módosítását követően végül a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda folytatta le. A perújítási nyomozást megismerve a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványozta a perújítási indítvány elutasítását. A vádlott továbbra is fenntartotta perújítási kérelmét.
A Debreceni Ítélőtábla 2021. szeptember 20-án a perújítási indítványt megalapozottság hiányában elutasította. Az ítélőtábla indoklásában kiemelte:
akkor van helye perújításnak, ha az adott ügyben olyan új bizonyíték merül fel, amelynek értékelésével olyan eltérő tényállás állapítható meg, amely valószínűsíti, hogy a büntetőjogi főkérdésekben az alapügyben hozott ítéletet ténylegesen meg kell változtatni.
Az ítélőtábla megállapította, hogy a terhelt a perújítás elrendelésére alkalmas új bizonyítékot nem hozott fel. A perújítási nyomozásban kihallgatták a D. L.-t, helyszíni szemlét tartottak, kihallgatták a vádlott családtagjait is. A vallomások nem tartalmaztak új információkat és az indítványban megjelölt bűnjelek utáni kutatás sem vezetett eredményre. D. L. lényegében az alapügyben végzett okszerű és törvényes bizonyíték-értékelést támadta új bizonyíték megjelölése nélkül, mely a perújítás elrendeléséhez nem vezethetett.
Kapcsolódó cikkek:Cím | dátum |
---|---|
Sose lesz vége? Perújítási nyomozást rendeltek el a Balla Irma-gyilkosság ügyében | 2020.11.25 |