47 rablást ismert be a Viszkis utódja, ebből kettő debreceni – fotókkal, videóval
Szerző: Rituper Tamás | rituper.tamas@dehir.hu Közzétéve: 2016.04.13. 11:07 | Frissítve: 2016.04.14. 08:57
Debrecen - Hét év alatt országszerte 47 helyszínen rabolt a férfi. Debrecenben takarékszövetkezetekből vitt el pénzt.
December 18-án fogta el a rendőrség azt a férfit, aki még november 26-án rabolta ki a Miskolc belvárosában található pénzintézetet. A bevételt megszerző, majd menekülő férfivel egy ügyfélként ott tartózkodó középkorú nő szembeszállt és lerántotta a fejéről az arcát is eltakaró sapkát, ez vezethetett a lebukásához.
A férfi, Cs. Richárd Levente ezen túl a rendőröknek még 46 rablást ismert be, melyeket 2007 és 2014 között országszerte követett el, s összesen közel 50 millió forintot zsákmányolt.
A most 38 éves férfit – akit a sajtóban a Viszkis rabló utódjaként emlegettek – hétfőn a Fővárosi Törvényszék első fokon fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérlete és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt 9 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
A Dehir.hu megkérdezte a Fővárosi Törvényszéket, hogy a 47 beismert rablás között volt-e olyan, amit Cs. Richárd Levente Debrecenben vagy Hajdú-Bihar más településén követett el. A törvényszék csupán annyit közölt, hogy két debreceni rablást ismert be a férfi, további részleteket azonban nem árultak el. Ezért a vádat benyújtó Fővárosi Főügyészséghez fordultunk. Gasz Péter ügyész tájékoztatása szerint Cs. Richárd Leventét a Fővárosi Főügyészség két debreceni fegyveres rablással vádolja, melyeket takarékszövetkezetek ellen hajtott végre, egyiket 2010. február 24-én délelőtt 10 óra körül, míg a másikat 2013. május 15-én dél körül.
2010. február 24-én a Debrecen belvárosában, az akkor még a Pásti utcán működő takarékszövetkezetbe kapucnis pulóverben, arcát maszkkal eltakarva, kezében fegyverrel vagy annak látszó tárggyal rontott be Cs. Richárd.
A női alkalmazottat megfenyegette, majd a megszerzett pénzzel futva elmenekült. A rendőrök nagy erőkel vonultak ki, de nem sikerült elkapniuk, a rendőrkutya is elvesztette a nyomot.
2013. május 15-én szintén Debrecen belvárosában rabolt a Viszkis utódja, akkor a Csapó utcán ment be egy takarékszövetkezetbe. Kapucnis pulóver és baseballsapkát viselt, arcát ezúttal is maszkkal takarta el. Az alkalmazottakat fegyverrel fenyegette meg őket és készpénzt követelt tőlük. A dolgozók a pénztárban lévő összeget, több százezer forintot átadták, a férfi pedig elmenekült. A rablást a biztonsági kamera rögzítette, a felvételből részleteket és képkockákat később a rendőrség közre is adott, emellett a megyei rendőrfőkapitány félmillió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki az ügyben.
Dehir - Videón a Csapó utcai bankrabló
A nyomravezetői díjról szóló felhívás még mindig elérhető a rendőrség honlapján, Dobó Dénes megyei rendőrségi szóvivő azonban azt mondja, csak technikai probléma miatt, a díjkitűzést már visszavonta a megyei rendőrfőkapitány.
Dehir - Újabb videó a Csapó utcai bankrablóról
A rablás kapcsán egy olyan kamera felvételét is nyilvánosságra hozták a rendőrök, melyen az látszik, hogy a férfi kerékpárral érkezett a rablás helyszínére. Sajtóhírek szerint a vidéki rablások helyszíneire általában vonattal, Intercityvel ment a Viszkis utódja, a vonaton pedig magával vitte hegyi kerékpárját. A rablások helyszíneiről ezzel menekült el.
Vállalkozást akart indítani a pénzből
A vád szerint Cs. Richárd Levente elhatározta, hogy vállalkozása indításához fegyveres rablásokból szerzi meg az induló tőkét. A kiválasztott célpontok takarékszövetkezeti fiókok, kisebb élelmiszerüzletek, gyógyszertárak voltak, amelyeket előzetesen felderített, majd kirabolt.
2007 és 2014 között országszerte összesen 47 helyszínen követte el a bűncselekményeket egy lőfegyvernek nem minősülő, gumilövedékes pisztollyal, később pedig éles lőfegyverrel. A Parabellum pisztolyt egy 2009-es rablása során vette el egy budapesti bank biztonsági őrétől.
A Fővárosi Főügyészség a férfit többek között többrendbeli fegyveresen elkövetett rablás bűntettével, valamint jelentős értékre elkövetett fegyveres rablás kísérletével és lőfegyverrel visszaélés bűntettével vádolta és fegyházban letöltendő szabadságvesztés kiszabását kérte a bíróságtól.
A védelem enyhébb, börtönben letöltendő szabadságvesztést indítványozott, arra hivatkozva, hogy a férfi a büntetőeljárás során minden cselekményre kiterjedő beismerő vallomást tett, valamint a rablások során komoly személyi sérülés nem történt, és nem bizonyítható, hogy szándékosan jelentős értékre akarta volna elkövetni a bűncselekményeket.
A vádlott vallomásaiban és az utolsó szó jogával élve is úgy nyilatkozott, hogy megbánta tettét, és semmilyen módon nem kívánta veszélyeztetni a sértettek testi épségét.
A Fővárosi Törvényszék mind a 47 vádpontban megállapította a vádlott bűnösségét, amelyet a rendőri jelentések, biztonsági kamerák felvételei, okirati bizonyítékok, tanúvallomások, igazságügyi szakértői vélemények, valamint a gyanúsított beismerő vallomása támasztottak alá.
Nem voltak a nyomában a rendőrök
A 9 év fegyházban letöltendő szabadságvesztés mellett a férfit mellékbüntetésként eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
A bíró szóbeli indoklásában rámutatott: enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy Cs. Richárd Levente önként, minden részletre kiterjedően beismert 46 olyan rablást, melyeket vallomása nélkül a nyomozóhatóságok nem tudtak volna feltárni és személyével összefüggésbe hozni, valamint megbánta tetteit és bocsánatot kért a sértettektől.
A bíróság egyetértett a védelem azon álláspontjával, hogy a vádlottnak nem állt szándékában jelentős értékre elkövetni a rablásokat, amelyet igazol, hogy a bűncselekmények 2-3 perc alatt lezajlottak, és a férfi egyszer sem tett kísérletet arra, hogy az időzáras széfekből pénzt vegyen ki. Ugyanakkor nem fogadta el Cs. Richárd Levente azon védekezését, hogy alapvetően távol áll tőle az erőszakos magatartás, és szándékosan nem veszélyeztet te a támadások során mások testi épségét. A sértettek ugyanis nem tudhatták, hogy nem fogja használni a fegyvert, és a feszült helyzetben kiszámíthatatlan volt, hogy a vádlott hogyan cselekszik.
A férfi magatartása félelmet keltett, és a sértettek közül többen utóbb pszichológus kezelésére szorultak.
A bíróság súlyosbító körülményként vette figyelembe, hogy a vádlott lopás miatt felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt követte el a bűncselekményeket. Az ítélet nem jogerős, az ügyész eltérő minősítés megállapításáért és súlyosításért fellebbezett. A férfi továbbra is előzetes letartóztatásban marad.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)