Kiderült, mi volt a titkos levélben, mit ajánl a drukkereknek az MLSZ
Szerző: MLSZ/Magyar Nemzet | info@dehir.hu Közzétéve: 2016.07.19. 07:51 | Frissítve: 2016.07.19. 07:58
Budapest - Kevesebb szurkoló váltott jegyet a hétvégi forduló meccseire, mint 1986-ban, a gyászos emlékű mexikói világbajnoki szereplés után.
Harminc éve 9500 volt az átlagnézőszám a labdarúgó NB I nyitó fordulójában, az idén 2708... - állapítja meg a Magyar Nemzet cikke. A lap birtokába jutott az MLSZ-főtitkár kluboknak címzett ajánlása, amely nyilvánosságra hozatalát Csányi Sándor futballszövetségi vezető az egyesületek magánügyének tartotta szombati tévéinterjújában.
Egy ilyen torna után Magyarországon az első öt fordulóban az összes stadionban ki kellene nyitni a kapukat, be kellene engedni az embereket, mert igény lesz a focira. Ha sok néző megy ki, a közepes játékosok is többet hoznak ki magukból. Egy óriási kör nyílt most meg – jelezte a sikeres magyar Eb-szereplés után Dárdai Pál. Az MLSZ a klubok figyelmébe ajánlotta a korábbi kapitány „l’art pour l’art-javaslatát”, de azok nem nyitották meg a kapuikat a nézők előtt.
Az OTP Bank-liga első fordulójában az FTC-Haladás meccset 5642-en látták. A Nagyerdei Stadionban 2851, a Mezőkövesd–Gyirmót összecsapáson 2548, az Újpest–Honvéd derbin 2500, a Videoton–Diósgyőr találkozón 2069, az MTK–Vasas mérkőzésen pedig 638 néző volt.
Összesen 16 248 néző látta a helyszínen a hat mérkőzést, ami 2708 fős átlagnak felel meg. Elkeserítő adat annak ellenére, hogy a teljes mezőny fele a saját stadion-rekonstrukciója miatt albérletben játssza a hazai mérkőzéseit.
Harminc esztendeje, a mexikói világbajnoki blama ellenére a nézők nem tűntek el a lelátóról: az 1986–87-es szezon első fordulójában 76 000-en látták az első forduló bajnoki mérkőzéseit, ez átlagban 9500 nézőnek felel meg.
Az MLSZ kiemelt projektként kezeli a nézőszám-növekedést. A fordulat azonban egyelőre várat magára. A válogatott sikeres Eb-szereplése és a világsajtót megjáró magyar szurkolás után a drukkerek is többet vártak. A Magyar Nemzet egy hajdúsági drukkert idéz, aaki a Hír TV-nek nyilatkott az ügyben: „Debreceniként azt mondom, hogy a mai debreceni futball nagyon gyenge. Az Eb után mindenki nagy hévvel állt neki, hogy »hú, majd biztos nagyon jók leszünk, és biztos tele lesznek a stadionok«, hát ez nem így van. Nagyon nagy változásra van szükség".
Csányi Sándor jelezte, hogy az MLSZ főtitkára, Vági Márton ajánlást küldött a kluboknak a lehetséges kedvezményekről. A Magyar Nemzet birtokába jutott dokumentumból kiderül, hogy a szövetség még a nyáron elindítja az MLSZ Szurkolói Klub programját, amelyre a klubkártyával vagy az MLSZ Futballkártyával rendelkező drukkerek regisztrálhatnak. A nyitó akcióban a „válogatott 2018-as világbajnoki selejtezősorozatára lesznek érvényesek különféle jegyértékesítési kedvezmények”. Az NB I-es csapatnál a bérlet- és a jegyvásárlás alapján jár majd árkedvezmény a válogatott mérkőzéseire. „Ettől azt reméljük, hogy a válogatott iránti érdeklődés egy részét az NB I irányába is aktiválhatjuk” – indokol a szövetség.
Az „aktiválás” jegyében a klubok autonómiájának tiszteletben tartása mellett az MLSZ felhívja a figyelmet azokra a „jó szándékú törekvésekre, melyek a sikeres Eb-szereplés után a magyar bajnoki mérkőzések nézőszámának érdekében megfogalmazódtak.” Ilyen például a már említett Dárdai-javaslat, de más ötleteket is szívesen fogad a szövetség. Hamarosan előkészítő munkafolyamat indul az NB I-s bizottsággal, amelynek célja, hogy a klubok a 2017–18-as szezonkezdetre „minőségi változást érjenek el a szurkolókkal való kapcsolattartásban.” Azaz legyenek többen a lelátón.
Dénes Ferenc sportközgazdász szerint sem az ingyenesség a megoldás, a kluboknak inkább akciókkal kell becsalogatniuk a nézőket.
– A magyar futball nem a tankönyv szerint viselkedik, és sajnos mindig rossz irányban, tehát azok az alapösszefüggések, amelyek általában a sportban működnek, Magyarországon nem működnek. Egy sikeres Eb-szereplés után az lett volna a törvényszerű, hogy növekedjen a nézőszám – fogalmazott a Magyar Nemzet cikkében Dénes Ferenc sportközgazdász.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)