„Egy család tönkrement”: 3 év tíz hónap fogházat kapott a Böszörményi úti gázoló – videóval
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2019.01.08. 13:55 | Frissítve: 2019.01.08. 16:47
Debrecen – Ivott, kábítószert fogyasztott, jogosítványa nem volt, s legalább 95-tel ment, amikor elgázolt két embert. Egy férfi meghalt, egy fiatal lány maradandó fogyatékosságot szenvedett.
Jogerős ítéletet hirdettek kedden a Debreceni Törvényszéken a 2016-os Böszörményi úti halálos gázolás ügyében. A Törvényszék helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
Az autót vezető elsőrendű vádlottat 3 év 10 hónap letöltendő fogházra ítélték – immár jogerősen. A férfi jó magaviselete esetén a büntetés kétharmadának letöltése után helyezhető feltételesen szabadlábra.
Társát, aki átengedte neki az autóját, első fokon 6 hónap fogházra, de 3 év próbaidőre felfüggesztve ítélték. Mivel akkor az ellen sem a vádlott, sem az ügyész nem fellebbezett, az ítélet jogerőssé vált.
Az autót vezető férfi és védője ugyanakkor felmentésért fellebbezett, ezért került az ügy a Debreceni Törvényszékre.
A vádlott a bíróságon könnyeivel küszködve fejezte ki sajnálatát a történtekért, ugyanakkor elmondta, fenntartja korábbi vallomását, s a balesetért a volánt neki átengedő társát tartja felelősnek, aki szerinte „belenyúlt a kormányba”.
A férfi a bíróságon megtiltotta, hogy róla felvételt készítsen a sajtó.
A tárgyaláson felszólalt a balesetben életét vesztő férfi édesapja is.
Kovács István azt mondta, van egy mozgássérült lányuk, akinek elhunyt testvére lett volna a támasza, felesége azóta nyugtatón él. „Egy család tönkrement” – fogalmazott a férfi.
A balesetben maradandó fogyatékosságot szenvedő lány azt mondta,
nevetségesen enyhe az ítélet.
„Ez nem büntetés” – fogalmazott. Mint megtudtuk tőle, maradandó fogyatékosságai megkeserítik az életét, folyamatosan fáj a lába, a háta. Az arca a műtétek hatására teljesen megváltozott. Mint elmondta, tükörbe sem szívesen néz, hiszen abban egy másik arcot lát. Hozzátette, további műtétek előtt áll.
Mint ismert, 2016 júniusában elgázoltak két embert a Böszörményi úton. Az egyik gyalogos, egy 28 éves férfi a helyszínen életét vesztette, míg a másikat, egy 19 éves lányt súlyos életveszélyes sérülésekkel szállítottak kórházba a mentősök. Ő túlélte a balesetet, de maradandó fogyatékosságot szenvedett.
Mint kiderült, az autót vezető 27 éves debreceni férfi, S. Ákos a baleset előtt ivott és drogozott, sőt, jogosítványa sincs. A járműben utazó 37 éves férfi – aki jogosítvánnyal szintén nem rendelkezett – a gyanú szerint úgy engedte át Volkswagen típusú járművének volánját S. Ákosnak, hogy tudta, neki sincs jogosítványa, ráadásul indulás előtt szeszesitalt és kábítószert is fogyasztott. Sz. Krisztián egyébként szintén ivott és drogozott.
A bíróság által megállapított tényállás szerint 2016. június 1-jén, hajnali háromnegyed 3 körül az elsőrendű vádlott barátjával Debrecenben, a Böszörményi úton közlekedett, a Honvédtemető irányába. Az autó vezetését két órával korábban Sz. Krisztián, a másodrendű vádlott engedte át neki, úgy, hogy nem győződött meg arról, barátjának van-e egyáltalán jogosítványa. Előtte együtt iszogattak egy Cívis utcai garázsban, ahová Sz. Krisztián már eleve ittasan érkezett. Az ügyészség szerint a másodrendű vádlott tudott arról, hogy S. Ákos is fogyasztott alkoholt. Enyhe fokúan voltak ittasa.
Derült volt az idő, gyér volt a forgalom, működött a közvilágítás, száraz volt az út.
S. Ákos 50 kilométer/óra helyett 95-100-zal haladt, amikor a Böszörményi út 2. szám előtti balra ívelő kanyart nem tudta bevenni és a gépkocsival a belső sávból kisodródott.
K.I. és Sz.N. sértettek két barátjukkal négyesben hazafelé tartottak és éppen az úttest jobb széle melletti füves területen voltak, amikor közéjük vágódott a kisodródott autó, és kettőjüket elgázolta. A gépkocsi egy fának ütközve, a tetejére borulva állt meg. A 28 éves K.I. a helyszínen életét vesztette, életének megmentésére esély sem volt. A másik gyalogos, a 19 éves Sz.N. súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett, a lány hónapokig lábadozott. A balesetet okozó autó utasa – a másodrendű vádlott – szintén megsérült, S. Ákos viszont megúszta kisebb zúzódásokkal és karcolásokkal.
Sz. Krisztián és S. Ákos is enyhe fokú alkoholos befolyásoltság alatt állt. Mindkét vádlott szervezetében a helyszíni gyors drogteszt THC-t mutatott ki, de „nem bizonyítható, hogy a cselekmény időpontjában kábítószertől bódult állapotban lettek volna”..
A büntetés kiszabásakor a bíróság súlyosító körülményként értékelte, hogy az elsőrendű vádlott vezetői engedéllyel nem rendelkezett, a megengedett sebesség duplájával közlekedett és okozott balesetet, valamint azt, hogy egy fiatal lány maradandó fogyatékossága is bekövetkezett.
Enyhítő körülményként vették figyelembe a büntetlen előéletét, a bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomását. A bíróság mindkét vádlottnál enyhítő körülményként értékelte az időmúlást, míg a másodrendű vádlott esetében azt is, hogy két kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik.
A tárgyaláson elhangzott szóbeli indokolásában Nagy Antal a tanács elnöke elmondta, hogy az elsőfokú bíróság betartotta a rá irányadó eljárási szabályokat és kifogástalan tényállást állapított meg, amelynek kiegészítése sem szükséges. A büntetés kiszabását illetően a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége 1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, míg az ittas járművezetés vétsége 2 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. A halmazati büntetéskiszabás elveire figyelemmel az így kiszabható szabadságvesztés középmértéke 4 évben határozható meg.
Nagy Antal hangsúlyozta, hogy a másodfokú bíróság egyetértett az elsőfokú bíróság által megállapított enyhítő és súlyosító körülmények körével, azok nyomatéka megfelelően lett értékelve akkor, amikor a középmértéket el nem érő, de ahhoz közelítő fogházbüntetés kiszabásával és 4 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítéléssel elérhetőnek látta a büntetés célját, azaz a megelőzés általános és speciális elveinek érvényre jutását.
HOZZÁSZÓLÁSOK (2)
Hornyik
Bíróságok működése nevetséges.
Egy másik debreceni
Azoktól akik ilyesmit követnek el, tehát nem józan elmével vezetnek, végleg el kellene venni vezetés jogát! Hiába sajnálkoznak, az elhunytat nem tudják feléleszteni, és a végleges fogyatékossággal élő hölgynek sem tudják visszaadni az egészségét. Az apának igaza van, enyhe... Azután a tettes vígan elkövetheti a következőt, nem?...