Hirdetésben kell bocsánatot kérnie a cigányok deportálásáról beszélő jobbikos képviselőnek
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2015.09.24. 14:43 | Frissítve: 2015.09.25. 12:36
Debrecen - Mohácsi László megyei jobbikos képviselő százezer forint sérelemdíjat fizet az őt beperlő cigány asszonynak.
Nagy vihart kavart, hogy Mohácsi László, a Jobbik Hajdú-Bihar megyei önkormányzati képviselője a megyei közgyűlés áprilisi ülésén a cigányok deportálásának lehetőségéről beszélt. A jobbikos képviselő a hajdúhadházi szociális rendszerről szóló előterjesztéshez szólt hozzá, s azt mondta, Orbán Viktor miniszterelnök Európa rejtett erőforrásaiként tekint a cigányokra, akkor „lehetne deportálni őket, hogy kibontakozhassanak”. Szavaitól Pajna Zoltán elnök és Bulcsu László alelnök is elhatárolódott. Mohácsi később egy közleményben azt írta, félreérthetően fogalmazott; állítása szerint ő csak arra gondolt, hogy a cigányságot úgy kell segíteni, hogy át kell költöztetni őket olyan településekre, ahol van munka.
A Mohácsi László kijelentésről szó egyik újságcikket elolvasta egy Budapesten élő cigány asszony, és személyiségi jogai megsértése miatt polgári pert indított a Jobbik képviselőjét, aki egyébként korábban lelkipásztorként tevékenykedett.
Az ügyet csütörtökön a Debreceni Törvényszéken tárgyalták, s a bíró a roma asszony javára ítélt. A törvényszék ítélete szerint a jobbikos képviselő megsértette a felperes emberi méltósághoz, becsülethez és a hátrányos megkülönböztetés tilalmához fűződő személyiségi jogait. A Tóth Endre Tamás vezette bírói tanács elégtételként bocsánatkérő nyilatkozat közzétételére kötelezte Mohácsi Lászlót, akit további jogsértéstől is eltiltott.
A nyilatkozatot a megyei napilapban, legalább 1/8-ad oldalon, a normálnál nem kisebb betűtípussal kell megjelentetnie a saját költségén.
Az elsőfokú ítélet százezer forint sérelemdíj és kamatai, valamint 30 ezer forint perköltség megfizetésére is kötelezte a jobbikos politikust. Mohácsi László megjelent a Törvényszéken, de az ítélethirdetés előtt távozott az épületből. A bíró az indoklásban hangsúlyozta, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem korlátlan.
- Egy, az országos és a helyi politikában is meghatározó, a politikai döntésekre valós súllyal, befolyással lenni képes országos politikai párt helyi szinten magas közéleti pozíciót betöltő képviselője fokozott kontrollt kell, hogy gyakoroljon akár az etnikai, akár más faji, nemzetiségi vagy vallási közösségeket érintő véleményének a megfogalmazásánál - fogalmazott Tóth Endre Tamás bíró.
Az ítélet egyelőre nem jogerős, azt azonban még nem tudni, hogy fellebbez-e ellene valaki a határidőig.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)