Most megkapja a tízmilliót Balla Irma fia, de később még több pénzt követelhet az államtól
Szerző: Rituper Tamás | rituper.tamas@dehir.hu Közzétéve: 2016.10.09. 09:52 | Frissítve: 2016.10.09. 16:17
Debrecen – Az állam és Schönstein Sándor sem fog fellebbezni az ítélet ellen. Magyar György ügyvéd azonban egy esetleges újabb pert helyezett kilátásába.
Amint arról beszámoltunk, szeptember közepén ítéletet hozott a Debreceni Járásbíróság Schönstein Sándor kártérítéséi perében. Schönstein 26 millió forintot követelt, a bíróság 10 millió 367 ezer forintot ítélt meg neki. Az ítélet nem jogerős, mindkét félnek az ítélet kézhez vétele után 15 napja volt/van fellebbezni.
A Debreceni Törvényszék szóvivője a Dehir.hu kérdésére közölte, a magyar állam elektronikus úton kérte és kapta meg az ítéletet, úgyhogy náluk lejárt a 15 nap, és nem fellebbeztek. Schönstein Sándorék viszont postán kérték az ítéletet, amit szeptember 23-án vettek át, azaz ők még hétfőn postázhatnák a fellebbezésüket.
Csakhogy nem fogják. Magyar György, a Dehir.hu megkeresésére közölte, ha az állam fellebbezett volna, ők is hasonlóképp jártak volna el, de így ők is elfogadják az ítéletet.
„Ennek a fiúnak most kell pénz, ráadásul a későbbiekben esetlegesen még további követelést is előterjeszthet. A jelenlegi kártalanítási igény ugyanis csak a börtönben töltött évek okozta károk megtérítéséről szólt, arról, hogy Sándor életéből elvettek ezt a két évet. Biztos vagyok benne, hogy előbb vagy utóbb megállapítják a jelenleg is folyamatban lévő büntetőügy mostani vádlottjának, D. Lajosnak a bűnösségét, s akkor egy perújítást követően elindulhat az az esetleges külön kártérítési eljárás, mely már arról szól, hogy itt nem az igazi elkövetőt vádoltak meg, zárták börtönbe, és ítéltek el emberölésért. Akkor már nem a börtönévekről szól majd a per, hanem a teljesen megtaposott életről. Arról, hogy ha Sándor most bárhová megy az országban, tudják róla, hogy az anyja megölésével vádolták” – magyarázta Magyar György.
Miért kapott kevesebb pénzt a kértnél?
Balla Irma fia a mostani perben vagyoni és nem vagyoni jellegű kártalanítási igényt is beterjesztett. Az elsőhöz tartozik például a börtönben töltött hónapok alatti, és azt követően kieső keresete, valamint azon többletköltségeinek megtérítése, ami azáltal merült fel, hogy kiszabadulása után nem tudta befejezni az egyetemet, hiszen addigra megszűnt a szak, amire járt. A nem vagyoni jellegű kártalanítási igényhez olyan indokok tartoznak, mint például, hogy a fogva tartása idején megszakadt kapcsolata a barátnőjével, a rácsok mögött pszichés többletterhei keletkeztek, és egyéb egészségi problémái jelentkeztek.
A nem vagyoni kártérítési igényt elfogadta a bíró, a vagyoninál azonban azzal érvelt, hogy Schönstein később végül is lediplomázott, s onnantól kezdve kereshetett volna magának a végzettségének megfelelő állást, azért nem ítélte meg végül a férfinak a teljes összeget. Magyar György ügyvéd erről azt mondta, „tudomásul vesszük az ítéletet, szakmailag megfelelő a bírói indokolás.”
Kérdésünkre, hogy amennyiben D. Lajost elítélik, az esetleges újabb kártérítési perben mekkora összeget követelnek majd ügyfelével az államtól, az ügyvéd úgy fogalmazott, hogy „bár jelenleg idő előtti a kérdés, azonban a majdani követelés elérheti akár a több tízmillió forintot is”.
Schönstein Sándort egyébként „csak” bizonyítottság hiányában mentették fel a büntetőügyben. Ha a bíróság kimondja, hogy D. Lajos ölte meg Balla Irmát, Schönsteint bűncselekmény hiányában menthetik fel a fentiekben már említett perújítási eljárás során.
Most Schönstein Sándor lesz a tanú
Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt 2007 húsvétján ölték meg otthonában. 2008 tavaszán az egész város megdöbbenésére a képviselőnő fiát gyanúsította meg a rendőrség a gyilkosság elkövetésével.
Schönstein Sándor első fokon különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt 12 évet kapott, de azt a döntést másodfokon megsemmisítette a Debreceni Ítélőtábla, és új eljárásra kötelezte a Debreceni Törvényszéket. A Debreceni Törvényszék 2012 novemberében felmentette az emberölés vádja alól a fiút. A végső, jogerős döntést a Debreceni Ítélőtábla hozta meg 2013 szeptemberében. Schönstein Sándort felmentették.
Balla Irma meggyilkolásával azóta egy másik férfit vádolnak, D. Lajost, aki akkoriban a szomszédban dolgozott segédmunkásként.
A vádirat lényege szerint az éppen egy másik börtönbüntetéséből feltételes szabadságon lévő férfi, D. Lajos 2007. március végén Debrecenben egy építkezésen dolgozott segédmunkásként, ahonnan pár nap elteltével elbocsátották. Az anyagi gondokkal küszködő vádlott ezt követően a városban csavarogva elhatározta, hogy az építkezés szomszédságában élő sértett asszonytól fog pénzt vagy értékeket szerezni. 2007. április 6-án éjjel 22 óra körül, a vádlott megjelent a sértett ingatlanán, majd a nyitott ajtón bement a házba, melynek szobájában a sértett egyedül tartózkodott és olvasgatott.
A vádlott a magával vitt feszítővassal az ágyon ülő asszonyra támadt, őt a fején többször megütötte, majd a már fekvő nő nyakát nagy erővel megszorította, amitől a sértett azonnal meghalt. Ezt követően a vádlott magához vette a sértett telefonját, MP3 lejátszóját és 20 ezer forintot, majd a lakást kulcsra zárva távozott a helyszínről. A Legfőbb Ügyészség kijelölése alapján eljáró Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat a jelenleg is más ügyben jogerős börtönbüntetését töltő vádlottal szemben. Az ügyészség életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabására tett indítványt a bíróságnak.
Az ügy pikantériája, hogy míg a Schönstein elleni bírósági eljárásban D. Lajos volt a tanú, most felcserélődnek a szerepek. Schönstein Sándor – lévén ő talált rá édesanyja holttestére – decemberben a bíróságon tanúskodni fog a D. Lajos ellen indult büntetőügyben. D. Lajos egyébként korábban kétszer is bevallotta Balla Irma meggyilkolását, de vallomásait akkor visszavonta.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)