Hat év fegyházat kapott a bukósisakos földesi bankrabló
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2014.10.02. 16:10 | Frissítve: 2014.10.03. 12:04
Földes, Püspökladány - Tíz percig nem szólsz senkinek, különben megtaláljuk a családodat! - így fenyegette meg a banki alkalmazottat. 6 év 2 hónap fegyházat kapott.
Amint arról a Dehir.hu is beszámolt, tavaly júliusban kirabolták a földesi takarékszövetkezetet. Egy délutánon egy férfi fején bukósisakkal ment be a pénzintézetbe, ahol egy fegyvernek látszó tárggyal arra kényszerítette az ott dolgozó, hogy pénzt adjon neki. Miután megkapta, robogón elmenekült.
Augusztusban a megyei főkapitány félmillió forintos nyomravezetői díjat is kitűzött az ügyben. A rablással gyanúsított férfit aztán 2013 szeptemberében fogták el. Az akkor 52 éves berettyóújfalui férfi letartóztatásában a Terrorelhárítási Központ munkatársai is segítettek a megyei zsaruknak. Két nap múlva a bíróság elrendelte a gyanúsított előzetes letartóztatását, azaz már több mint egy éve rácsok mögött él.
Akcióban a rabló
A vádiratból újabb részletek derültek ki a rablásról. Az ügyészség szerint B. Zoltán 2013 júliusában vásárolt meg egy ezüstmetál robogót ezüst bukósisakkal egy mikepércsi férfitól. A vádlott kérésére adásvételi szerződés nem készült. Néhány nappal később azt közölte az eladóval, hogy élettársának nem tetszik a motor, ezért hagyja fenn a hirdetést az interneten, csak javítsa át a telefonos elérhetőséget az ő mobilszámára. Ennek a kérésnek az eladó eleget is tett.
A rabló elfogása
2013. július 25-én kora délután B. Zoltán a robogóval Földestre ment, és leparkolt a helyi takarékszövetkezeti fiók előtt. A kirendeltségen ügyfél nem volt, csak a pénztáros ült odabent, amikor a férfi belépett. Gyors léptekkel ment a pénztárhoz és egy dobozt az üveg fölött bedobva erélyesen azt mondta: „rakd be a dobozba a pénzt”. A vádirat szerint a takarékszövetkezet dolgozója visszakérdezett, így B. Zoltán kezében egy fegyvernek látszó tárggyal megismételte követelését. A dolgozó megijedt, így a páncélszekrény felső fiókjából a dobozba pakolta a pénzt. A vádlott azonban többet akart, de a pénztáros közölte vele, hogy a páncélszekrény időzáras, így arra várni kell. Kiadta a pénzes dobozt a vádlottnak, aki el is indult kifelé. Az ajtóból azonban visszaszólt: „Tíz percig nem szólsz senkinek, különben megtaláljuk a családodat!” – áll a vádiratban, aztán kilépett és a robogóval elrobogott.
A motort egy Berettyó menti erdőben rejtette el, ahol gallygyűjtők találtak rá 2013 augusztusában. A férfi élettársának azt mondta, hogy a robogót eladta, az asszonynak pedig még egy nagyobb összeget is átadott. A pénzintézetből egyébként a vádlott 1 millió 749 ezer forintot rabolt el, a kár nem térült meg.
Fizetnie is kell a rablónak
A rablást a Püspökladányi Járásbíróság tárgyalta első fokon, s csütörtökön megszületett az ítélet: a férfit hat év és két hónap letöltendő fegyházbüntetést kapott. A bíróság B. Zoltánt fegyveresen elkövetett rablás bűntettében találta bűnösnek, hét évre a közügyek gyakorlásától, két évre pedig az „A” kategóriás járművezetéstől is eltiltotta. B. Zoltánnak a határozat értelmében meg kell fizetnie 1 millió 749 ezer forintot - kártérítés gyanánt - az érintett takarékszövetkezetnek, de meg kell térítenie 105 ezer forint eljárási illetéket és 857 ezer forint bűnügyi költséget is.
A vádlott nem csak nyomozati, hanem bírósági szakban is tagadta a fegyveres rablást, csak a robogó vásárlását ismerte el. A járművet elmondása szerint barátnőjének szánta, miután azonban nem tetszett neki, továbbadta egy ismeretlennek. Az eljárás során azonban kiderült, hogy a nőnek nincs is jogosítványa, sőt, idegenkedik a vezetéstől. B. Zoltán a sértett – a pénztáros - szavahihetőségét is megpróbálta kétségbe vonni. Az asszony azonban egyértelműen ráismert támadójára, de az utcai, illetve a takarékszövetkezetben lévő kamerák felvételei is igazolták, hogy a vádlott járt a takarékszövetkezetben. Az asszony vallomása a bíróságon is megingathatatlan volt, a tárgyalóteremben hangjáról, testalkatáról és arcáról is felismerte a vádlottat, a bukósisak nem tette felismerhetetlenné az elkövetőt.
A vádlott motivációjával kapcsolatban a bíróság megállapította: vállalkozóként az elmúlt években balszerencsés fordulatokkal kellett szembenéznie, hitelei, tartozásai halmozódtak fel, és korábbi, megszokott életszínvonalát nem tudta fenntartani. A férfi arra számított, hogy az időzáras fiókból több millió forintra tehet majd szert.
A büntetés kiszabásakor enyhítő körülményként értékelte a bíróság többek között a vádlott büntetlen előéletét, illetve, hogy a kár részben megtérült. Súlyosító körülménynek találta azonban azt, hogy a bűncselekmény rendkívül negatív hatással volt a kistelepülés közbiztonságának megítélésére, komoly félelmet és felháborodást váltott ki a helybéliek körében. Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett.
A Püspökladányi Járásbíróság a kényszerintézkedésről is döntött, fenntartotta a vádlott előzetes letartóztatását. A vádlott és védője ez ellen is fellebbezett.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)