Egész Hajdú-Biharban nincs egy bíró, aki vállalná a maffiózó ügyvéd büntetőperét – videóval
Szerző: Rituper Tamás | rituper.tamas@dehir.hu Közzétéve: 2016.07.12. 08:11 | Frissítve: 2016.07.13. 08:57
Debrecen - A megye összes bíróságának valamennyi büntető bírája kizárását kérte. Megkérdeztük az ügyről az Ítélőtábla elnökét.
A Dehiren is olvashattak arról, hogy márciusban vádat emeltek emeltek egy nyíregyházi ügyvéd által vezetett negyventagú bűnszervezet vezetője és tagjai ellen. A Nyíregyházi Járási és Nyomozó Ügyészség vádirata szerint egy nyíregyházi ügyvéd pár évvel korábban határozta el, hogy meggazdagodása érdekében létrehoz egy prostitúcióval, illegális cigarettaforgalmazással, valamint gazdasági társaságok színlelt értékesítésével és vagyonuk eltüntetésével foglalkozó bűnszervezetet.
Az ügyvéd a magyar cégtulajdonosoktól esetenként félmillió forintot kért azért, hogy a cégüket olyan ukrán embereknek játssza át, akik nem akarják működtetni, ténylegesen nem fizetnek érte, sőt ők kapnak pár ezer forintot a szükséges okiratok aláírásáért. Olyan is előfordult, hogy az ügyvéd megtévesztette a magyarul nem értő ukránokat, akik azt hitték, hogy magyarországi munkavállalással kapcsolatos iratokat írnak alá. Közel ötven magyar céget játszottak át ukránoknak. A cégek közül hatnak jelentős – esetenként több tízmillió forintos – vagyona volt, ezt azonban a korábbi magyar tulajdonosok az ügyvéd és társai segítségével maguknak tartották meg. Ezekből az összegekből főként az adótartozásokat kellett volna kifizetni.
A negyvenezer oldalnyi nyomozati irat feldolgozása után a bűnszervezetben elkövetett csődbűncselekménnyel és közokirat-hamisítással vádolt, előzetes letartóztatásban lévő ügyvéddel és két társával szemben fegyházbüntetés kiszabására, foglalkozástól eltiltásra és vagyonelkobzásra, a többi harminchét vádlott – a cégek magyar eladói és ukrán vevői – esetében ennél enyhébb büntetésre tett indítványt az ügyész a bíróságnak.
Dehir - Negyventagú bűnbandát irányított egy ügyvéd
Csakhogy egyelőre nincs bíró, aki tárgyalná az ügyet - tudta meg az Index.hu. Mint írják, Nyíregyházi Járásbíróság valamennyi büntető bírója a kizárását kérte elfogultságra hivatkozva. Úgy tudjuk, hogy ezután megnyilatkoztatták Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei valamennyi büntető bíráját, de mindenki hasonlóan járt el, sőt, a Nyíregyházi Törvényszék bírái is elfogultnak érezték magukat. Ezután átkerült az ügy a Debreceni Ítélőtáblára, amelyik a Debreceni Járásbíróságot jelölte ki az ügyben első fokon eljáró bíróságnak. Csakhogy a Debreceni Járásbíróság valamennyi büntető bírája, majd Hajdú-Bihar megye összes bíróságának valamennyi büntető bírája szintén kérte a kizárását, úgyhogy az ügy megint visszakerült a Debreceni Ítélőtáblára. A Debreceni Ítélőtábla a Miskolci Járásbíróságot jelölte ki, egyelőre itt tart az ügy.
Hétfő este a Debrecen Televízió Esti Közelkép című műsorának vendége volt Balla Lajos, a Debreceni Ítélőtábla elnöke, akitől többek között azt is megkérdeztük, hogy fordulhat elő, hogy a megyében nincs egyetlen bíró sem, aki vállalná a maffiózó ügyvéd büntetőperét.
„Igen, van egy folyamatban lévő ügy, ahol tekintettel arra, hogy ügyvéd kolléga szerepel vádlottként, ezért a Nyíregyház Törvényszék a munkakapcsolatra tekintettel kérte az ő kizárását. A Debreceni Ítélőtábla ki is zárta, s kérte a Debreceni Törvényszéket az eljárás lefolytatására. A Debreceni Törvényszék hozzákezdett az eljárás előkészítéséhez. Ekkor azonban az egyik terhelt pótmagánvádas eljárást kezdeményezett néhány bíró ellen” – magyarázta Balla Lajos.
A Debreceni Törvényszék bírói ezután kérték a kizárásukat, s ezért került az ügy Miskolcra. Mint Balla Lajos elmondta, ha egy bíróság vagy egy bíró nem vállal egy ügyet, erre nem lehet kényszeríteni. Abban bízik, Borsodban akad majd egy bíró, aki elvállalja az ügyet.
Megkérdeztük a Debreceni Ítélőtáblát, miről szólt a pótmagánvád. Azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a vádlott nyíregyházi ügyvéd a szerinte jogellenes fogvatartása (ugye ő most előzetes letartóztatásban van) miatt feljelentette a kijelölés kapcsán eljáró debreceni bírákat. Az ügyészség megszüntette a feljelentéssel kapcsolatos eljárást, mert mindenki szabályszerűen járt el.
Az ügyvéd ezek után pótmagánvádlóként lépett fel és ugyanezen jogcímen pótmagánvádas eljárást kezdeményezett. Mivel azonban az érintett bírák nem dönthetnek a pótmagánvád befogadásáról (hiszen őket is érinti), ezért az Ítélőtábla az iratokat a Kúriára terjesztette fel a bíróság kijelölése érdekében. Azokban az ügyekben ugyanakkor, ahol nem terjesztett elő a vádlott ügyvéd pótmagánvádat, az Ítélőtábla az eljárás lefolytatásra a Miskolci Törvényszéket jelölte ki.
A teljes beszélgetést az alábbi videóban nézhetik meg:
Dehir - Esti Közelkép 2016-07-11
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)